MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801002686 · doi:10.1007/s13258-018-0688-y

Combined analysis and miRNA expression profiles of the flowering related genes in common wild rice (oryza rufipogon Griff.)

2018· article· en· W2801002686 sur OpenAlexaff
Jiao Wang, Yan Long, Jingwen Zhang, Mande Xue, Ke Huang, Qianhua Yuan, Xinwu Pei

Notice bibliographique

RevueGenes & Genomics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyOryza rufipogonGeneOryza sativaTranscriptomeGeneticsQuantitative trait locusOryzaMeristemRNA-SeqBotanyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Common wild rice (Oryza rufipogon Griff.) is the most closely related ancestral species to Asian cultivated rice (Oryza sativa L.). It contains various valuable traits with regard to tolerance to cold, drought and salinity, flowering diversity and many quantitative trait loci with agronomic important traits. Flowering is one of the most important agronomic traits. However, flowering-related transcriptome and how to be regulated by miRNAs have not been estimated in O.rufipogon. To identify how the genes and miRNAs regulating flowering in O.rufipogon. Three O.rufipogon RNA libraries, two vegetative stages (CWRT-V1 and CWRT-V2) and one flowering stage (CWRT-F2) were constructed using leaves tissue and sequenced using Illumina deep sequencing. 27,405, 27,333, 28,979 unique genes were obtained after mapping to the reference genome from CWRT-V1, CWRT-V2 and CWRT-F2, respectively. Then differentially expressed genes (DEGs) were screened and got 1419 unique genes are likely to involve in flower development. Detailed information showed that MADS box and floral meristem identity genes, such as MADS 1, MADS14, Hd1 are involved in common wild rice. Then, combined analysis of miRNA and mRNA expression profiles was performed. Twenty three known miRNA-mRNA pairs and five new candidates were presented an anti-correlationship. Interestingly, 12 miRNAs were negatively correlated with 20 mRNAs encoding flowering-related proteins, indicating that miRNAs regulated target genes to promote flowering in CWRT-F2 group. The results provided here genomic resources for flowering related genes and how these flowering genes were regulated by miRNAs in common wild rice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & GenomicsMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207