On the Role of Last Closed Drift Shell Dynamics in Driving Fast Losses and Van Allen Radiation Belt Extinction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present observations of very fast radiation belt loss as resolved using high time resolution electron flux data from the constellation of Global Positioning System (GPS) satellites. The time scale of these losses is revealed to be as short as ∼0.5–2 hr during intense magnetic storms, with some storms demonstrating almost total loss on these time scales and which we characterize as radiation belt extinction. The intense March 2013 and March 2015 storms both show such fast extinction, with a rapid recovery, while the September 2014 storm shows fast extinction but no recovery for around 2 weeks. By contrast, the moderate September 2012 storm which generated a three radiation belt morphology shows more gradual loss. We compute the last closed drift shell (LCDS) for each of these four storms and show a very strong correspondence between the LCDS and the loss patterns of trapped electrons in each storm. Most significantly, the location of the LCDS closely mirrors the high time resolution losses observed in GPS flux. The fast losses occur on a time scale shorter than the Van Allen Probes orbital period, are explained by proximity to the LCDS, and progress inward, consistent with outward transport to the LCDS by fast ultralow frequency wave radial diffusion. Expressing the location of the LCDS in L *, and not model magnetopause standoff distance in units of R E , clearly reveals magnetopause shadowing as the cause of the fast loss observed by the GPS satellites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».