MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801012385 · doi:10.1029/2018ja025190

On the Role of Last Closed Drift Shell Dynamics in Driving Fast Losses and Van Allen Radiation Belt Extinction

2018· article· en· W2801012385 sur OpenAlexafffund
L. Olifer, I. R. Mann, Steven K. Morley, L. G. Ozeke, David Choi

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Space Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space AgencyNational Centers for Environmental InformationNational Oceanic and Atmospheric AdministrationCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésVan Allen radiation beltMagnetopauseVan Allen ProbesStormExtinction (optical mineralogy)PhysicsFlux (metallurgy)RadiationAtmospheric sciencesGlobal Positioning SystemGeomagnetic stormGeodesyComputational physicsGeophysicsAstrophysicsMeteorologyGeologyMagnetosphereMagnetic fieldOpticsSolar windMaterials scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present observations of very fast radiation belt loss as resolved using high time resolution electron flux data from the constellation of Global Positioning System (GPS) satellites. The time scale of these losses is revealed to be as short as ∼0.5–2 hr during intense magnetic storms, with some storms demonstrating almost total loss on these time scales and which we characterize as radiation belt extinction. The intense March 2013 and March 2015 storms both show such fast extinction, with a rapid recovery, while the September 2014 storm shows fast extinction but no recovery for around 2 weeks. By contrast, the moderate September 2012 storm which generated a three radiation belt morphology shows more gradual loss. We compute the last closed drift shell (LCDS) for each of these four storms and show a very strong correspondence between the LCDS and the loss patterns of trapped electrons in each storm. Most significantly, the location of the LCDS closely mirrors the high time resolution losses observed in GPS flux. The fast losses occur on a time scale shorter than the Van Allen Probes orbital period, are explained by proximity to the LCDS, and progress inward, consistent with outward transport to the LCDS by fast ultralow frequency wave radial diffusion. Expressing the location of the LCDS in L *, and not model magnetopause standoff distance in units of R E , clearly reveals magnetopause shadowing as the cause of the fast loss observed by the GPS satellites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Space PhysicsMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207