MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801020379 · doi:10.1097/tp.0000000000002245

Normothermic Ex Vivo Kidney Perfusion Reduces Warm Ischemic Injury of Porcine Kidney Grafts Retrieved After Circulatory Death

2018· article· en· W2801020379 sur OpenAlexaff
Mátyás Hamar, Peter Urbanellis, M. Kaths, Dagmar Kollmann, Ivan Linares, Sujani Ganesh, Aryn Wiebe, Jun Yu Cen, Paul S. F. Yip, Rohan John, Ana Konvalinka, István Mucsi, Anand Ghanekar, Darius Bägli, David Grant, Lisa A. Robinson, Markus Selzner

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Transplantation Techniques and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick ChildrenUniversity Health NetworkToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMachine perfusionKidneyEx vivoCold storageKidney transplantationTransplantationCreatinineIschemiaPerfusionUrologyRenal functionCirculatory systemViaspanReperfusion injuryAnesthesiaSurgeryIn vivoInternal medicineBiologyLiver transplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cold storage is poorly tolerated by kidney grafts retrieved after donation after circulatory death. It has been determined that normothermic ex vivo kidney perfusion (NEVKP) preservation decreases injury by minimizing cold ischemic storage. The impact of NEVKP on warm ischemic injury is unknown. METHODS: We compared pig kidneys retrieved after 30 minutes warm ischemia and immediate transplantation (no-preservation) with grafts that were exposed to 30 minutes of warm ischemia plus 8-hour NEVKP or plus 8-hour static cold storage (SCS). RESULTS: After transplantation, the NEVKP group demonstrated lower daily serum creatinine levels indicating better early graft function compared with no-preservation (P = 0.02) or SCS group (P < 0.001). In addition, NEVKP preserved grafts had a significantly lower grade of tubular injury and interstitial inflammation 30 minutes after reperfusion compared to grafts without any storage (injury score, NEVKP 1-2 vs no-preservation, 2-2, P = 0.029; inflammation score, NEVKP, 0-0.5 vs no-preservation, 1-2; P = 0.002), although it did not reach significance level when compared to the SCS group (injury score, 1-2, P = 0.071; inflammation score, 1-1; P = 0.071). Regeneration was assessed 30 minutes after reperfusion by Ki-67 staining. The NEVKP group demonstrated significantly higher number of Ki-67-positive cells: 9.2 ± 3.7 when compared with SCS group (3.9 ± 1.0, P = 0.015) and no-preservation group (4.2 ± 0.7, P = 0.04). CONCLUSIONS: In this porcine model of donation after circulatory death kidney transplantation NEVKP reduced kidney injury and improved graft function when compared with no-preservation. The results suggest that NEVKP does not cause additional damage to grafts during the preservation period, but may reverse the negative effects of warm ischemic insult itself and promotes regeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetOrgan Transplantation Techniques and OutcomesTravaux en français237 207