The role of the nervous system in neuromuscular fatigue induced by ultra-endurance exercise
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ultra-endurance events are not a recent development but they have only become very popular in the last 2 decades, particularly ultramarathons run on trails. The present paper reviews the role of the central nervous system in neuromuscular fatigue induced by ultra-endurance exercise. Large decreases in voluntary activation are systematically found in ultra-endurance running but are attenuated in ultra-endurance cycling for comparable intensity and duration. This indirectly suggests that afferent feedback, rather than neurobiological changes within the central nervous system, is determinant in the amount of central fatigue produced. Whether this is due to inhibition from type III and IV afferent fibres induced by inflammation, disfacilitation of Ia afferent fibers owing to repeated muscle stretching or other mechanisms still needs to be determined. Sleep deprivation per se does not seem to play a significant role in central fatigue although it still affects performance by elevating ratings of perceived exertion. The kinetics of central fatigue and recovery, the influence of muscle group (knee extensors vs plantar flexors) on central deficit as well as the limitations related to studies on central fatigue in ultra-endurance exercise are also discussed in the present article. To date, no study has quantified the contribution of spinal modulations to central fatigue in ultra-endurance events. Future investigations utilizing spinal stimulation (i.e., thoracic stimulation) must be conducted to assess the role of changes in motoneuronal excitability on the observed central fatigue. Recovery after ultra-endurance events and the effect of sex on neuromuscular fatigue must also be studied further.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle