Design of ultra‐compact UWB antenna with band‐notched characteristics for MIMO applications
Notice bibliographique
Résumé
This study describes the design of a very compact dual‐band‐notched ultrawide band (UWB) multiple‐input multiple‐output (MIMO) antenna. The main features of the proposed antenna are its compact dimensions and high isolation between the two antenna elements. The UWB performance of the antenna is attained by designing two identical triangular‐shaped patch elements, which are designed opposite to each other and connected to a tapered microstrip feedline. The ground plane of the proposed antenna consists of a funnel‐shaped patch connected with two triangles at the lower end. In addition, two J‐shaped slits are etched in the radiator to get the band rejection characteristics at wireless local area network band from 5.1 to 5.8 GHz and IEEE INSAT/Super‐Extended C‐band from 6.7 to 7.1 GHz. The designed antenna has the smallest dimension of . Results show that the MIMO antenna has a large impedance bandwidth of 31.9 GHz from 3.1 to 35 GHz. The diversity performance of the proposed antenna is also analysed using different parameters such as envelope correlation coefficient (ECC), diversity gain, total active reflection coefficient and so on. Due to the low mutual coupling of <−24 dB and ECC of <0.2 across the frequency band this antenna is a good candidate for portable UWB applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».