MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2801067341 · doi:10.22215/etd/2016-11635

Spatio-temporal patterns of extreme weather events and their impacts on corn (Zea mays) and soybeans (Glycine max) in eastern Ontario

2016· dissertation· en· W2801067341 sur OpenAlexafffundabout
Anna Zaytseva

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésAgricultureGrowing seasonFlooding (psychology)Zea maysExtreme weatherGeographySowingClimate changeCropEnvironmental scienceAgronomyExtreme heatBiologyForestryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extreme weather events have multiple adverse effects, with sectors like agriculture being particularly vulnerable to their impacts. Changes in weather extremes in eastern Ontario from 1961 to 2010 were investigated by assessing trends in extreme event indicators. In addition to generic and agroclimatic indicators, corn- and soybean-specific indices were developed, accounting for crop tolerances to extremes at different growth stages. A shift to a warmer, wetter climate and increases in accumulated heat units and growing season length were observed. Flooding during soybean planting season and early stages of corn development became more prevalent. Additionally, increases in drought events during critical reproductive stages were recorded for both crops. The most significant changes occurred in areas where key agricultural lands are located. The results of this research will help to identify opportunities and threats to crop production, make informed decisions on modifying agricultural practices and develop tools to support adaptive policy development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate variability and models→Travaux en français237 207→