MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801068145 · doi:10.1097/mph.0000000000001163

Biliary Rhabdomyosarcoma in an Infant Male With Neurofibromatosis Type 1

2018· article· en· W2801068145 sur OpenAlexaff
Fatema Alhashem, Ebru Yılmaz, Mehmet Akif Özdemır, Kemal Denız, Ali Yıkılmaz, Türkan Patıroğlu, Musa Karakükçü, Ekrem Ünal

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Hematology/Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeurofibromatosisRhabdomyosarcomaJaundiceVincristineFailure to thriveSurgeryCyclophosphamideOutpatient clinicChemotherapyNeurofibromatosis type IRadiologyGastroenterologyInternal medicineSarcomaPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Different types of malignancies can be seen in patients with neurofibromatosis type 1 (NF-1). Herein we present a rare combination of NF-1 and biliary rhabdomyosarcoma in a male infant. An 11-month-old boy, who was recently diagnosed with NF-1, presented to the outpatient clinic with a 3-month history of prolonged jaundice, and failure to thrive. Clinical examination showed >20 café au let spots distributed mainly over the abdominal trunk. Hepatomegaly (4 cm below the costal margin) was additionally observed. His father was diagnosed with NF-1. Radiologic imaging studies showed a 6×5×5 cm in diameter cystic mass with multiple septations in the segment 4A of the liver. Surgical excision of the left hepatic lobe followed by hepatojejunostomy was further performed. Histopathology examination showed embryonal type rhabdomyosarcoma originating from the biliary duct. Chemotherapy regimen consisting of cyclophosphamide, actinomycin D, and vincristine, and radiotherapy were then initiated. This treatment led to a significant improvement in the patient's clinical status, and radiologic finding portrayed attainment of complete resolution. He is still in complete remission without any sequelae for 8 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Hematology/OncologyMême sujetNeurofibromatosis and Schwannoma CasesTravaux en français237 207