MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801082739 · doi:10.1002/jnr.24245

Relationship between neural crest cell specification and rare ocular diseases

2018· review· en· W2801082739 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2018
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueOcular Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyNational Institutes of HealthNational Eye InstituteMcMaster University
Mots-clésNeural crestPAX6Eye developmentMesenchymeBiologyNeuroscienceProgenitor cellMesenchymal stem cellCell migrationCell biologyAnatomyCellGeneStem cellGeneticsPhenotypeTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Development of the eye is closely associated with neural crest cell migration and specification. Eye development is extremely complex, as it requires the working of a combination of local factors, receptors, inductors, and signaling interactions between tissues such as the optic cup and periocular mesenchyme (POM). The POM is comprised of neural crest-derived mesenchymal progenitor cells that give rise to numerous important ocular structures including those tissues that form the optic cup and anterior segment of the eye. A number of genes are involved in the migration and specification of the POM such as PITX2, PITX3, FOXC1, FOXE3, PAX6, LMX1B, GPR48, TFAP2A, and TFAP2B. In this review, we will discuss the relevance of these genes in the development of the POM and how mutations and defects result in rare ocular diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,244
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle