The caval sphincter in cetaceans and its predicted role in controlling venous flow during a dive
Notice bibliographique
Résumé
A sphincter on the inferior vena cava can protect the heart of a diving mammal from overload when elevated abdominal pressures increase venous return, yet sphincters are reported incompetent or absent in some cetacean species. We previously hypothesized that abdominal pressures are elevated and pulsatile in fluking cetaceans, and that collagen is deposited on the diaphragm according to pressure levels to resist deformation. Here, we tested the hypothesis that cetaceans generating high abdominal pressures need a more robust sphincter than those generating low pressures. We examined diaphragm morphology in seven cetacean and five pinniped species. All odontocetes had morphologically similar sphincters despite large differences in collagen content, and mysticetes had muscle that could modulate caval flow. These findings do not support the hypothesis that sphincter structure correlates with abdominal pressures. To understand why a sphincter is needed, we simulated the impact of oscillating abdominal pressures on caval flow. Under low abdominal pressures, simulated flow oscillated with each downstroke. Under elevated pressures, a vascular waterfall formed, greatly smoothing flow. We hypothesize that cetaceans maintain high abdominal pressures to moderate venous return and protect the heart while fluking, and use their sphincters only during low-fluking periods when abdominal pressures are low. We suggest that pinnipeds, which do not fluke, maintain low abdominal pressures. Simulations also showed that retrograde oscillations could be transmitted upstream from the cetacean abdomen and into the extradural veins, with potentially adverse repercussions for the cerebral circulation. We propose that locomotion-generated pressures have influenced multiple aspects of the cetacean vascular system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».