MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801098173 · doi:10.1139/tcsme-2016-0066

NUMERICAL ANALYSIS OF THE EFFECTS OF STREAMLINING GEOMETRY AND A VECTOR WALL ON THE THERMAL AND FLUID FLOW IN A SRU THERMAL REACTOR

2016· article· en· W2801098173 sur OpenAlexvenueno aff
Chun-Lang Yeh

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat transfer and supercritical fluids
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermalGeometryRADIUSCurvatureMechanicsMaterials scienceVelocity vectorFlow (mathematics)Compression (physics)PhysicsMathematicsComposite materialThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To resolve the abnormality of a SRU thermal reactor under high temperature operation and to improve the recovery of sulfur, the effects of streamlining geometry and a vector wall on the thermal and fluid flow in a SRU thermal reactor are investigated numerically. It is found that the compression effect caused by a streamlined zone 1 corner leads to an increase in the average temperature. However, the corner recirculation zone using a streamlined zone 1 corner becomes smaller and this yields a reduction in temperature. The combined effect of compression and a smaller corner recirculation zone leads to an optimal radius of curvature at the zone 1 corner. The lowest peak temperature is obtained using a radius of curvature 1m at the zone 1 corner. With larger radii of curvature at the zone 1 corner, the compression effect overwhelms the effect of a smaller corner recirculation zone and the peak temperature is higher. The specific arrangement of the vector wall holes results in a spiral motion behind the vector wall. The average temperature increases and becomes more uniform across a vector wall. The peak temperature and the exit sulfur concentration are higher using a vector wall. Finally, the skin friction coefficient increases abruptly across a vector wall but becomes lower downstream, compared with using a choke ring. The results of this paper are helpful in improving the performance and safety of a SRU thermal reactor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetHeat transfer and supercritical fluidsTravaux en français237 207