MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801118912 · doi:10.2174/1567205015666180427114520

Memorization Test and Resting State EEG Components in Mild and Subjective Cognitive Impairment

2018· article· en· W2801118912 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCurrent Alzheimer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroencephalographyDementiaCognitionPsychologyAudiologyNeuropsychologyElementary cognitive taskTask (project management)MemorizationResting state fMRIMontreal Cognitive AssessmentCognitive psychologyCognitive impairmentNeuroscienceMedicineDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mild (MCI) and Subjective Cognitive Impairment (SCI) are conditions at risk of developing Alzheimer's disease (AD). Differential between normal aging at early stages can be really challenging; available biomarkers need to be combined and can be quite invasive and expensive. OBJECTIVE: The aim of this pilot study is to examine possible EEG alterations in MCI and SCI compared to controls, analyzing if a cognitive task could highlight early AD hallmarks. METHOD: We recruited 11 MCI, 8 SCI and 7 healthy subjects as controls (CS), all matched for age and education. Neuropsychological assessment and EEG recording, at resting state and during a mental memory task, were performed. Classical spectral measures and nonlinear parameters were used to characterize EEGs. RESULTS: During cognitive task, α-band power reduction was found predominantly in frontal regions in SCI and CS, diffused to all regions in MCI; moreover, decreased EEG complexity was found in SCI compared to controls. The α -band power attenuation restricted to frontal regions in SCI during a free recall task (involving frontal areas), suggests that MCI patients compensate for encoding deficit by activating different brain networks to perform the same task. Furthermore, EEG complexity reduction - that has been found already in SCI - could be a possible early hallmark of AD. CONCLUSION: This study draws attention on the importance of nonlinear approach in EEG analysis and the potential role of cognitive task in highlighting EEG alterations at very early stages of cognitive impairment; EEG could therefore have a practical impact on dementia diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,173
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle