MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801126064 · doi:10.1177/0363546518765098

Posttraumatic Osteoarthritis Development and Progression in an Ovine Model of Partial Anterior Cruciate Ligament Transection and Effect of Repeated Intra-articular Methylprednisolone Acetate Injections on Early Disease

2018· article· en· W2801126064 sur OpenAlexafffund
Kristen I. Barton, Bryan J. Heard, Johnathan L. Sevick, Claude R. Martin, Seyed Mohammad Mehdi Shekarforoush, May Chung, Yamini Achari, Cyril B. Frank, Nigel G. Shrive, David A. Hart

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Sports Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAnterior cruciate ligamentMedicineOsteoarthritisACL injuryMethylprednisolone acetateMethylprednisoloneSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Partial anterior cruciate ligament (p-ACL) ruptures are a common injury of athletes. However, few preclinical models have investigated the natural history and treatment of p-ACL injuries. PURPOSE: To (1) demonstrate whether a controlled p-ACL injury model (anteromedial band transection) develops progressive gross morphological and histological posttraumatic osteoarthritis (PTOA)-like changes at 20 and 40 weeks after the injury and (2) investigate the efficacy of repeated (0, 5, 10, and 15 weeks) intra-articular injections of methylprednisolone acetate (MPA; 80 mg/mL) in the mitigation of potential PTOA-like changes after p-ACL transection. STUDY DESIGN: Controlled laboratory study. METHODS: Twenty-one 3- to 5-year-old female Suffolk-cross sheep were allocated to 4 groups: (1) nonoperative controls (n = 5), (2) 20 weeks after p-ACL transection (n = 5), (3) 40 weeks after p-ACL transection (n = 6), and (4) 20 weeks after p-ACL transection + MPA (n = 5). Gross morphological grading and histological analyses were conducted. mRNA expression levels for inflammatory, degradative, and structural molecules were assessed. RESULTS: p-ACL transection led to significantly more combined gross damage ( P = .008) and significant aggregate histological damage ( P = .009) at 40 weeks after p-ACL transection than the nonoperative controls, and damage was progressive over time. Macroscopically, MPA appeared to slightly mitigate gross damage at 20 weeks after p-ACL transection in some animals. However, microscopic analysis revealed that repeated MPA injections after p-ACL transection led to significant loss in proteoglycan content compared with the nonoperative controls and 20 weeks after p-ACL transection ( P = .008 and P = .008, respectively). CONCLUSION: p-ACL transection led to significant gross and histological damage by 40 weeks, which was progressive over time. Multiple repeated MPA injections were not appropriate to mitigate injury-related damage in a p-ACL transection ovine model as significant proteoglycan loss was observed in MPA-treated knees. CLINICAL RELEVANCE: A p-ACL injury leads to slow and progressive PTOA-like joint damage, and multiple repeated injections of glucocorticoids may be detrimental to the knee joint in the long term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Sports MedicineMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207