Alterations of Inflammatory and Matrix Production Indices in Celiac Disease With Low Bone Mass on Long-term Gluten-free Diet
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A clinically meaningful impairment of bone mass secondary to malabsorption is frequent in untreated celiac disease. In adult patients, a rigorous gluten-free diet (GFD) significantly improves, but does not always normalize, bone mineral density (BMD). The reason for this marginal response is unclear. Accordingly, we evaluated the role of both local and systemic factors for bone loss in celiac patients on long-term GFD. STUDY: In a prospective cohort, 22 patients with low lumbar and/or femoral BMD and 22 with normal BMD underwent bone and mineral metabolism evaluation: we tested calcium, phosphate, parathyroid hormone, and vitamin D; telopeptide of type I collagen, a bone resorption index; propeptide of type I procollagen, a bone neoformation index; receptor antagonist of NF-kB ligand, an osteoclast-stimulating factor; osteoprotegerin (OPG), a decoy receptor for RANKL. Sunlight exposure and physical exercise were measured. RESULTS: Patients with bone loss showed prevalently osteopenia, severe osteoporosis was rare. In comparison with normal BMD patients, they showed higher serum OPG, telopeptide, and lower serum propeptide, suggesting an increased bone turnover. Lumbar T-score was negatively correlated with OPG, telopeptide and RANKL and positively with propeptide. Propeptide was negatively correlated with OPG and telopeptide. OPG was positively correlated with telopeptide. CONCLUSIONS: The persistent activation of inflammation should be considered the main pathophysiological mechanism for bone defect in celiac disease patients with bone loss on long-term GFD. High levels of OPG, an attempt at protective mechanism, and low levels of propeptide of type I procollagen, reflecting an insufficient matrix production, characterize this subgroup of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».