MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801171776 · doi:10.3390/catal8050179

Photocatalytic Degradation of Commercial Acetaminophen: Evaluation, Modeling, and Scaling-Up of Photoreactors

2018· article· en· W2801171776 sur OpenAlexaff
Déyler Castilla-Caballero, Fiderman Machuca‐Martínez, Ciro Fernando Bustillo‐Lecompte, José Colina–Márquez

Notice bibliographique

RevueCatalysts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)
Mots-clésDegradation (telecommunications)Environmental sciencePhotocatalysisChemistryEnvironmental chemistryChemical engineeringPulp and paper industryComputer scienceOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, the performance of a pilot-scale solar CPC reactor was evaluated for the degradation of commercial acetaminophen, using TiO2 P25 as a catalyst. The statistical Taguchi’s method was used to estimate the combination of initial pH and catalyst load while tackling the variability of the solar radiation intensity under tropical weather conditions through the estimation of the signal-to-noise ratios (S/N) of the controllable variables. Moreover, a kinetic law that included the explicit dependence on the local volumetric rate of photon absorption (LVRPA) was used. The radiant field was estimated by joining the Six Flux Model (SFM) with a solar emission model based on clarity index (KC), whereas the mass balance was coupled to the hydrodynamic equations, corresponding to the turbulent regime. For scaling-up purposes, the ratio of the total area-to-total-pollutant volume (AT/VT) was varied for observing the effect of this parameter on the overall plant performance. The Taguchi’s experimental design results showed that the best combination of initial pH and catalyst load was 9 and 0.6 g L−1, respectively. Also, full-scale plants would require far fewer ratios of AT/VT than for pilot or intermediate-scale ones. This information may be beneficial for reducing assembling costs of photocatalytic reactors scaling-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCatalystsMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207