Effect of Yin‐Xing‐Tong‐Zhi Tablets on Improving Vascular Cognitive Impairment No Dementia
Notice bibliographique
Résumé
Objective . Observe the effect of the Chinese herbal extracts, Yin‐Xing‐Tong‐Zhi, in tablet form, on improving vascular cognitive impairment no dementia (VCIND). Methods . Sixty‐eight patients with VCIND were divided randomly into treatment and placebo groups with oral administration of Yin‐Xing‐Tong‐Zhi tablets (YXTZTs) or placebo, respectively, for 24 weeks. Alzheimer’s Disease Assessment Scale‐Cognitive (ADAS‐Cog) subscale score, MMSE score, Clinician’s Interview‐Based Impression of Change Plus Caregiver Input (CIBIC‐Plus) score, expression of interleukin‐ (IL‐) 6, IL‐8, and tumor necrosis factor‐ (TNF‐) α in serum, and variation of blood‐lipid levels were evaluated at different time points. Results . At weeks 12 and 24, the scores for the ADAS‐Cog, CIBIC‐Plus, and MMSE of the treatment group were significantly lower than those of the control group ( P < 0.05). All clinical scales at week 24 of the control group were significantly different from those before treatment ( P < 0.05). Expression of IL‐6, IL‐8, and TNF‐ α in the two groups was reduced significantly with variation of the clinical scales of cognitive impairment. Conclusion . YXTZTs may delay the development of cognitive impairment in VCIND patients by modulating expression of VCIND‐associated proinflammatory factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».