MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801205609 · doi:10.18535/ijsrm/v6i4.fe02

Real-Time Environmental Gamma Dose Rates Measurement and Evaluation of Annual Effective Dose to population of Shahbag Thana, Dhaka, Bangladesh

2018· article· en· W2801205609 sur OpenAlexaboutno aff
Shamsad Tazmin, Mohammad Sohelur Rahman, Selina Yeasmin, M. Ahsan, Md. Mahfuzzaman

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Scientific Research and Management (IJSRM) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadionuclideEnvironmental scienceNuclear medicineEffective dose (radiation)Dose ratePopulationRadiation monitoringPhysicsMedicineMedical physicsEnvironmental healthNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex


 Background: In this study, environmental gamma radiation dose rates were measured in the area of Shahbag Thana under Dhaka city, Bangladesh.
 Aim of the study: This kind of study is required to detect the presence of natural and artificial radionuclides (if any) releasing from nuclear facilities in the country or from neighbouring countries. Materials and Method: The measurement was performed using a digital portable Gamma-Scout detector. The digital portable Gamma-Scout detector was placed at 1 meter above the ground on tripod and data acquisition time for each monitoring point (MP) was 1 hour. Total 27 MPs were selected for collection of gamma-ray dose rate in the outdoor environment of Shahbag Thana. The measurements were performed during light day from January to September 2017. The MPs were marked-out using Global Positioning System (GPS) navigation. The GP Sreading of the sampling locations were varied from E: 90˚23'32.94" to E: 90˚24'31.32" and from N:23˚44'19.38" to N: 23˚43'24.3". Results: The measured dose rates due to natural radionuclides were ranged from 0.085 ± 0.0245µSv.h-1 to 0.190526 ± 0.081886 µSv.h-1 with an average of 0.145265 ± 0.025192 µSv.h-1.The annual effective dose to the population from outdoor environmental gamma radiation was varied from0.104244 ± 0.030041 mSv to 0.233661085 ± 0.100425 mSv. The range of dose rate and annual effective dosedue to outdoor environmental gamma radiation is lower than some countries like India, Sweden, China, CzechRepublic, Italy and higher than Canada, Turkey, Indonesia, Belgium, Albania, New Zealand and some other counties. Conclusion: From this study, it was observed that there is no burden of population exposure due to man-made sources. Therefore, it can be concluded that adequate safety and radiation protection of radiological facilities had been ensured which is required for minimizing of unnecessary exposure to populations from man-made sources. The estimated mean annual effective dose found in this study is not expected to contribute significant additional hazard from the radiological health point of view.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Scientific Research and Management (IJSRM)Même sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207