Minimal Invasive Technique in Atrial Septal Defect Surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Median sternotomy with minimal skin incision (MSWMSI) and modified anterior mini-thoracotomy (MAMT) approach that both are innovative techniques modified from previous documented techniques are important alternative to conventional median sternotomy in atrial septal defect (ASD) repair. Our aim is to explain the details of two performed techniques in our center and explain the results. METHODS: Totally 54 children with ASD (20 female and 34 male) were operated with two different techniques i.e. MAMT and MSWMSI in Imam Ali heart surgery center between May 2010 and May 2013. Intra and postoperative variables such as cardiopulmonary bypass time and aortic cross-clamp time, intensive care unit stay time, length of incision, postoperative hematoma and seroma, dehiscence mortality, exploration for postoperative bleeding, neurologic complication, infection and amount of blood transfusion were recorded. RESULTS: Mean cardiopulmonary bypass time was 30 ± 11 min, and mean aortic cross-clamp time was 7 ± 2 min. The mean amount of blood transfusion was 150 ± 39 mL, and the mean chest tube drainage after surgery was 140 ± 57 mL. Superficial skin infection occurred in three patients. Subcutaneous hematoma and seroma were founded in six patients. In 50 cases the defect was secundum type, in two patients it was sinus venosus type, and in two with associated perimembranous ventricular septal defect repair. CONCLUSION: Both approaches are safe and may be the surgical techniques of choice for secundum ASD repair in all age groups; and we can also utilize these techniques for more complicated kinds of surgery, for instance, sinus venosus type ASD with or without partial anomalous defect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».