MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801218425 · doi:10.1139/cgj-2017-0414

Adjustment of spectral pseudo-static approach to account for soil plasticity and zone seismicity

2018· article· en· W2801218425 sur OpenAlexafffundvenueabout
Mourad Karray, Mahmoud N. Hussien, Mohamed Souilem, Pascal Locat, Rémi Mompin

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensMinistère des TransportsUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesMinistère des Transports
Mots-clésInduced seismicityGeologyAccelerationSpectral accelerationSlip (aerodynamics)Geotechnical engineeringPlasticityPeak ground accelerationStatic analysisSeismologyStructural engineeringEngineeringGround motionPhysicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The concept of the spectral pseudo-static procedure has been developed at the Université de Sherbrooke as an alternative to the conventional pseudo-static approach for the seismic stability analysis of clayey slopes. The destabilizing effect of an earthquake is approximated, in the new approach, by an inertial force that hyperbolically varies with depth while being proportional to the maximum acceleration of the seismic event. Its results have been rigorously verified against available static and dynamic laboratory tests, and have been extensively validated by a series of simulations performed using the computer code FLAC. Good agreements have been achieved between the results of the spectral pseudo-static procedure and complete numerical analyses, in terms of the computed safety factors and the critical slip surfaces. This implies that the spectral pseudo-static approach can be integrated into available limit equilibrium (LE) software providing a useful tool to examine the effect of dynamic soil characteristics on the proposed seismic coefficient profiles. The herein-reported study extends the previous endeavors to examine and quantify the effect of plasticity index (PI) (0%, 15%, 30%, 50%, and 100%) on the proposed formula of seismic coefficient profile using the same numerical modelling and assumptions. Original analyses were carried out considering earthquakes compatible with the seismicity of Quebec City (zone 4), and they have been repeated in the current study for earthquakes compatible with other regions having different seismicity (zones 2, 3, and 5). Based on the results of the current analyses, side-formulas were established between the spectral pseudo-static coefficient on ground surface for any value of soil plasticity index (PI) and the corresponding coefficient originally used in the main formula (PI = 30%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil StabilizationTravaux en français237 207