MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801220342 · doi:10.1080/1028415x.2018.1469282

Body composition in Spinocerebellar ataxia type 3 and 10 patients: Comparative study with control group

2018· article· en· W2801220342 sur OpenAlexaff
Christiane Leite, Maria Eliana Madalozzo Schieferdecker, Caroline Frehner, Renato P. Munhoz, Tetsuo Ashizawa, Hélio Afonso Ghizoni Teive

Notice bibliographique

RevueNutritional Neuroscience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of HealthCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorMyotonic Dystrophy Foundation
Mots-clésSpinocerebellar ataxiaMedicinePsychologyAtaxiaNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Spinocerebellar ataxias (SCAs) are a group of neurodegenerative genetic diseases characterized by movement disorders that can affect nutritional status and body composition. This study sought to assess body composition in SCA3 and SCA10 patients. Methods: Anthropometric assessments and bioelectric impedance analysis were performed in 46 SCA3 and SCA10 patients and 76 controls of both genders. Results: Of the patients, 69.6% had SCA3 and 58.7% were women. SCA3 patients had significantly lower percentages of body fat (%BF) than controls (15.0 ± 6.1 vs. 20.6 ± 7.1; p=0.014) and (22.4 ± 6.9 vs. 30.1 ± 6.0; p<0.001), respectively. Among the women, there was a statistically significant difference in %BF between SCA3 and SCA10 patients (22.4 ± 6.9 vs. 32.4 ± 4.9; p<0.001). Male and female SCA3 patients had significantly lower fat-free mass (FFM) than controls [50.6 kg (46.9–54.7) vs. 58.6 kg (52.6–63.9); p=0.001] and [38.2 kg (35.1–42.6) vs. 42.8 kg (39.7–46.1); p=0.004], respectively. Male SCA10 patients also had lower FFM than controls [51.2 kg (47.1–55.4) vs. (52.6–63.9); p=0.008]. Female SCA10 patients had significantly higher FFM than controls and SCA3 patients [45.0 kg (43.3–45.6) vs. 42.8 kg (39.7–46.1); p=0.004] and [45.0 kg (43.3–45.6) vs. 38.2 kg (35.1–42.6); p=0.004], respectively. There was moderate correlation (−0.42) between disease duration and muscle mass (MM), and weak (−0.38) between SARA (Scale for the Assessment and Rating of Ataxia) and MM in SCA3. In SCA10, there was no significant correlation between these variables. Conclusion: Female SCA3 patients had more body composition changes than female SCA10 patients, mainly in relation to FFM. SCA3 and SCA10 patients need nutritional follow-up to minimize body compartment changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutritional NeuroscienceMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207