MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801245165 · doi:10.1111/tran.12229

Race, debt and empire: Racialising the Newfoundland financial crisis of 1933

2018· article· en· W2801245165 sur OpenAlexfundaboutno aff
Declan Cullen

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Institute of British Geographers · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHistorical Economic and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMemorial University of NewfoundlandNational Science Foundation
Mots-clésFinancial crisisEmpireCapitalismDebtColonialismDominionPolitical economySovereigntyEconomyEconomicsEconomic historyFinancePolitical scienceLawPoliticsKeynesian economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent global financial crisis and related sovereign debt crises in Ireland, Greece, Iceland, Puerto Rico and beyond have highlighted the pressing task of understanding how such crises reshape the spaces we live in. Geographers, most notably David Harvey, have traced the historical roots of the current crisis to the transformation of global financial capitalism since the 1970s. There has, however, been less work on understanding the nature and management of financial crises embedded in different historical geographies. This paper seeks to contribute to that task by investigating Newfoundland's sovereign debt crisis during the Great Depression and its management by the British Empire. Newfoundland, then an independent British Dominion, uniquely relinquished self‐government in return for financial aid. Managing the crisis required difficult ideological work. I argue that to reinforce an imperial geography underpinned by racial distinctions, and to preclude the possibility of default, Newfoundland was scripted as a racially degenerate place in need of metropolitan intervention. The financial crisis produced new racialised geographies that had significant effects on Newfoundland's future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Institute of British GeographersMême sujetHistorical Economic and Social StudiesTravaux en français237 207