Environmental Factors Related to a Semiarid Climate Influence the Freezability of Sperm from Collared Peccaries ( <i>Pecari tajacu</i> Linnaeus, 1758)
Notice bibliographique
Résumé
The influence of environmental factors in a semiarid climate on characteristics of fresh and frozen/thawed sperm collected from collared peccaries (Pecari tajacu) was assessed. Semen from 11 male collared peccaries was collected by electroejaculation during the peaks of the dry and rainy periods while rainfall indices, air temperatures, relative humidity levels, and wind speeds were measured. The number, motility, morphology, osmotic response, and membrane integrity of sperm in the collected ejaculates were assessed. Samples were then frozen in liquid nitrogen, thawed, and reassessed. The rainfall index of the rainy period (73.2 mm) was significantly higher than that of the dry period (13.6 mm) and the relative humidity was significantly higher during the rainy period (74.6%) than it was during the dry period (66.8%). Air temperature and wind speed did not differ between the two periods. Characteristics of sperm in the fresh samples were not affected by environmental parameters. In contrast, computerized analysis revealed that sperm in samples frozen during the rainy period exhibited better post-thaw membrane integrity (28.6 ± 6%), motility (29.5 ± 7.7%), and rapid sperm population (13.7 ± 6.2%) than did sperm in samples frozen during the dry period (23.4 ± 3% membrane integrity, 14.6 ± 4.1% motility, and 4.1 ± 1.2% rapid sperm; p < 0.05). Other characteristics of the frozen/thawed sperm did not differ depending on the period in which they were collected. We demonstrated that environmental parameters did not affect the quality of fresh sperm, but could influence the freezability of sperm collected from collared peccaries raised under a semiarid climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».