MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801265896 · doi:10.1063/1.5018809

Dual-mode ferromagnetic resonance in an FeCoB/Ru/FeCoB synthetic antiferromagnet with uniaxial anisotropy

2018· article· en· W2801265896 sur OpenAlexaff
Cuiling Wang, Shouheng Zhang, Shizhu Qiao, Honglei Du, Xiaomin Liu, Ruicong Sun, Xian‐Ming Chu, Youyong Dai, Shishou Kang, Shishen Yan, Shandong Li

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCondensed matter physicsFerromagnetic resonanceMaterials scienceMagnetic anisotropyAntiferromagnetismMagnetic fieldAnisotropyFerromagnetismResonance (particle physics)Field (mathematics)MagnetizationNuclear magnetic resonancePhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dual-mode ferromagnetic resonance is observed in FeCoB/Ru/FeCoB trilayer synthetic antiferromagnets with uniaxial in-plane magnetic anisotropy. The optical mode is present in the (0–108 Oe) magnetic field range, where the top and bottom layer magnetizations are aligned in opposite directions. The strong acoustic mode appears, when the magnetic field exceeds the 300 Oe value, which corresponds to the flop transition in the trilayer. Magnetic field and angular dependences of resonant frequencies are studied for both optical (low-field) and acoustic (high field) modes. The low-field mode is found to be anisotropic but insensitive to the magnetic field value. In contrast, the high field mode is quasi-isotropic, but its resonant frequency is tunable by the value of the magnetic field. The coexistence of two modes of ferromagnetic resonance as well as switching between them with the increase in the magnetic field originates from the difference in the sign of interlayer coupling energy at the parallel and antiparallel configurations of the synthetic antiferromagnet. The dual-mode resonance in the studied trilayer structures provides greater flexibility in the design and functionalization of micro-inductors in monolithic microwave integrated circuits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207