MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801269170 · doi:10.1139/apnm-2017-0864

Contribution of central and peripheral adaptations to changes in maximal oxygen uptake following 4 weeks of sprint interval training

2018· article· en· W2801269170 sur OpenAlexaffvenue
James P. Raleigh, Matthew D. Giles, Hashim Islam, Matthew W. Nelms, Robert F. Bentley, Joshua H. Jones, J. Alberto Neder, K. Boonstra, Joe Quadrilatero, Craig A. Simpson, Michael E. Tschakovsky, Brendon J. Gurd

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversity of WaterlooQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSprintVO2 maxInterval trainingHigh-intensity interval trainingPeripheralInternal medicineMedicineCardiac outputHeart rateCitrate synthaseEndocrinologyAnimal scienceCardiologyChemistryPhysical therapyBiologyBiochemistryHemodynamicsBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current study examined the contribution of central and peripheral adaptations to changes in maximal oxygen uptake (V̇O 2max ) following sprint interval training (SIT). Twenty-three males completed 4 weekly SIT sessions (8 × 20-s cycling bouts at ∼170% of work rate at V̇O 2max , 10-s recovery) for 4 weeks. Following completion of training, the relationship between changes in V̇O 2max and changes in central (cardiac output) and peripheral (arterial–mixed venous oxygen difference (a-vO 2 diff), muscle capillary density, oxidative capacity, fibre-type distribution) adaptations was determined in all participants using correlation analysis. Participants were then divided into tertiles on the basis of the magnitude of their individual V̇O 2max responses, and differences in central and peripheral adaptations were examined in the top (HI; ∼10 mL·kg −1 ·min −1 increase in V̇O 2max , p < 0.05) and bottom (LO; no change in V̇O 2max , p > 0.05) tertiles (n = 8 each). Training had no impact on maximal cardiac output, and no differences were observed between the LO group and the HI group (p > 0.05). The a-vO 2 diff increased in the HI group only (p < 0.05) and correlated significantly (r = 0.71, p < 0.01) with changes in V̇O 2max across all participants. Muscle capillary density (p < 0.02) and β-hydroxyacyl-CoA dehydrogenase maximal activity (p < 0.05) increased in both groups, with no between-group differences (p > 0.05). Citrate synthase maximal activity (p < 0.01) and type IIA fibre composition (p < 0.05) increased in the LO group only. Collectively, although the heterogeneity in the observed V̇O 2max response following 4 weeks of SIT appears to be attributable to individual differences in systemic vascular and/or muscular adaptations, the markers examined in the current study were unable to explain the divergent V̇O 2max responses in the LO and HI groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207