Outdoor play and nature connectedness as potential correlates of internalized mental health symptoms among Canadian adolescents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Exposures to outdoor environments have great potential to be protective factors for the mental health of young people. In a national analysis of Canadian adolescents, we explored how such exposures, as well as self-perceptions of connectedness with nature, each related to the prevalence of recurrent psychosomatic symptoms. The data source for this cross-sectional study, consisting of a weighted sample of 29,784 students aged 11-15 years from 377 schools, was the 2013/2014 cycle of the Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study. We modeled reports of exposure to the outdoors and then perceived connection(s) to nature as correlates of reduced psychosomatic symptoms. Associations varied by sex. Among girls, spending on average >0.5 h/week outdoors was associated with a 24% (95% CI: 5%, 40%) lower prevalence of high psychosomatic symptoms, compared to those who averaged no time playing outdoors. No such relationship was observed among boys. Perception of connection to nature as 'important' was similarly associated with a 25% (95% CI: 9%, 38%) reduction in the prevalence of high psychosomatic symptoms; this association did not differ by sex or age. Our analysis highlights the potential importance of adolescent engagement with nature as protective for their psychological well-being. It also emphasizes the importance of accounting for differences between boys and girls when researching, planning, and implementing public mental health initiatives that consider exposure to the outdoors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle