Incidence of hypochloremic metabolic alkalosis in dogs and cats with and without nasogastric tubes over a period of up to 36 hours in the intensive care unit
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective To evaluate the incidence of hypochloremic metabolic alkalosis (HCMA) in dogs and cats in the ICU that had intermittent nasogastric tube (NGT) aspiration for up to 36 hours. Design Prospective cohort study (December 2013 to October 2014). Setting Privately owned emergency and referral teaching hospital. Animals Forty‐nine client‐owned dogs and 16 client‐owned cats. Interventions Patients wherein NGT placement was recommended and client consent was obtained were included in the interventional group. Those with an NGT placed (NGT group) had the NGT aspirated every 4 hours. Patients for whom placement of a NGT was declined by the owner served as a reference group (NoNGT). Venous blood gas and electrolyte values were obtained every 12 hours. Measurements and Main Results Thirty‐five dogs and cats had an NGT placed. Thirty dogs and cats did not have an NGT placed. The serum venous blood gas and electrolyte changes were compared over time within the NGT group and between the NGT and NoNGT groups. No cases developed HCMA. In the NGT group, blood pH increased over time. There was no significant difference between the NGT and the NoNGT group in the average value of pH, HCO 3 − , base excess, chloride, or corrected chloride. Serum venous blood gas, chloride, and corrected chloride changes were not associated with the volumes of gastric fluid aspirated over time. Conclusions In this small population of dogs and cats, intermittent NGT aspiration was not associated with the development of HCMA over a period of up to 36 hours after NGT placement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».