MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801326054 · doi:10.1103/physrevc.97.041304

Evidence of chiral bands in even-even nuclei

2018· article· en· W2801326054 sur OpenAlexaff
C. M. Petrache, B. F. Lv, A. Astier, E. Dupont, Y. K. Wang, Shuangquan Zhang, P. W. Zhao, Z. X. Ren, Jie Meng, P. T. Greenlees, H. Badran, D. M. Cox, T. Grahn, R. Julin, S. Juutinen, J. Konki, J. Pakarinen, P. Papadakis, J. Partanen, P. Rahkila, M. Sandzelius, J. Sarén, C. Scholey, J. Sorri, S. Stolze, J. Uusitalo, B. Cederwall, Ö. Aktaş, A. Ertoprak, H. Liu, S. Matta, P. Subramaniam, S. Guo, M. L. Liu, Xin‐Hui Zhou, Keyuan Wang, I. Kuti, J. Timár, A. Tucholski, J. Srebrny, C. Andreoiu

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaSeventh Framework ProgrammeNemzeti Kutatási Fejlesztési és Innovációs HivatalNarodowe Centrum NaukiNational Research, Development and Innovation OfficeVetenskapsrådetAcademy of FinlandNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhysicsRealization (probability)Spectral lineCovariant transformationInterpretation (philosophy)Density functional theoryNucleusAtomic physicsQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evidence for chiral doublet bands has been observed for the first time in the even-even nucleus $^{136}\mathrm{Nd}$. One chiral band was firmly established. Four other candidates for chiral bands were also identified, which can contribute to the realization of the multiple pairs of chiral doublet bands ($\mathrm{M}\ensuremath{\chi}\mathrm{D}$) phenomenon. The observed bands are investigated by the constrained and tilted axis cranking covariant density functional theory (TAC-CDFT). Possible configurations have been explored. The experimental energy spectra, angular momenta, and $B(M1)/B(E2)$ values for the assigned configurations are globally reproduced by TAC-CDFT. Calculated results support the chiral interpretation of the observed bands, which correspond to shapes with maximum triaxiality induced by different multiquasiparticle configurations in $^{136}\mathrm{Nd}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207