MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801360910 · doi:10.2196/mhealth.8236

User Needs in the Development of a Health App Ecosystem for Self-Management of Cystic Fibrosis: User-Centered Development Approach

2018· article· en· W2801360910 sur OpenAlexvenueno aff
Jacqueline Floch, Annabel Zettl, Lena Fricke, Tina Weisser, Lisbet Grut, Thomas Vilarinho, Erlend Stav, Antonio Ascolese, Cornelia Schauber

Notice bibliographique

RevueJMIR mhealth and uhealth · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésDigital healthContext (archaeology)mHealthHealth careProcess (computing)Internet privacyUser-centered designKnowledge managementComputer sciencePsychologyMedicineNursingHuman–computer interactionPsychological intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Digital self-management in cystic fibrosis (CF) is foreseen as a means toward better understanding of the disease and its treatment and better adherence to the treatment. Mobile apps hold the potential to provide access to information, motivate, and strengthen compliance. However, to deliver high-quality apps, the development should be based on thorough knowledge about user needs. Empirical research on the user-centered development of mobile apps for health care is, however, still limited. OBJECTIVE: The aim of this research is to develop and evaluate an app ecosystem for self-management in CF. It targets not only those directly affected by CF but also parents and health care professionals involved in the treatment. This paper covers the first step of the design process that aims to analyze the context and the user requirements. The primary research question is as follows: what digital support has the potential to usefully support persons with CF and their caregivers in the CF care? To answer this question, we address two preliminary questions: what important factors in everyday life affect the care of persons with CF? and how is the CF care delivered today and what are the limitations of CF care services? METHODS: The overall research adopts a user-centered design approach in which future users are involved in the development process from the very beginning to ensure that the apps developed best suit the potential users. The research presented in the paper follows an interpretative case study research strategy seeking to understand the concerns and needs of persons with CF and their caregivers. Data were collected through semistructured qualitative interviews involving 74 participants in seven European countries and from internet forums. RESULTS: The results of the analysis phase show a strong need for individuality of the digital support, as well as for its adaptability to different contexts. The paper presents the concerns and needs of the participants in the study and extracts a set of relevant features for a self-management app ecosystem. Education, enzyme dosage calculation, nutrition management, treatment organization, health diary, treatment follow-up, practical guidelines for treatment, communication with doctors, and communication with peers are foreseen as useful features. CONCLUSIONS: The results indicate the readiness for self-management in the CF care even in countries that provide well-functioning health care services for CF care. The large diversity of user requirements identified reflects the crucial role user integration plays in developing apps for a chronic condition such as CF. The need for personalization stemming from the individuality of the patients and the need for communication with health care professionals support the idea of an app ecosystem for the self-management of CF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR mhealth and uhealthMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207