MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801386662 · doi:10.1177/1558944718769386

Scaphoid Cysts: Literature Review of Etiology, Treatment, and Prognosis

2018· review· en· W2801386662 sur OpenAlexaff
Tyler Safran, Jessica Hazan, Becher Al‐Halabi, Hassan Alnaeem, Sabrina Cugno

Notice bibliographique

RevueHand · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBone cystMagnetic resonance imagingCarpal bonesAsymptomaticRadiographyRadiologyCystEtiologyWristCurettageWrist painSurgeryScaphoid bonePathologic fractureRange of motionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cystic lesions of the carpal bones are rare entities that are infrequently reported in the literature. Scaphoid intraosseous cystic lesions represent a rare subset of carpal bone cysts. This review aims to summarize the available evidence on the evaluation and treatment of scaphoid cystic lesions to help guide clinical management. Methods: Systematic electronic searches were performed using PubMed, Ovid, and Embase databases. Studies included were graded for their risk of bias. Pooled descriptive statistics were performed on incidence, etiology, physical exam findings, treatment, and follow-up. Results: A total of 38 patients representing 41 scaphoid cystic lesions were pooled from 27 articles. Patients presented with wrist pain without fracture (n = 27), pathological fracture (n = 9), swelling only (n = 1), or were asymptomatic (n = 4). Cystic lesions of the scaphoid were initially revealed on imaging with radiographs alone (n = 22), radiographs in combination with computed tomography (CT) (n = 10) or magnetic resonance imaging (n = 6), CT alone (n = 1), or using all 3 modalities (n = 2). Intraosseous ganglia were identified most frequently (n = 31), followed by “bone cyst-like pathological change” (n = 3), unicameral bone cysts (n = 2), aneurysmal bone cysts (n = 2), primary hydatid cysts (n = 2), and cystic like changes post fall (n = 1). Treatment modalities included curettage and bone graft (n = 39) or below-elbow cast (n = 2). On follow-up (average of 21.3 months; n = 40), all patients improved clinically after treatment and were found to have full wrist range of motion without pain (n = 31), slightly reduced grip strength (n = 3), limited range of motion (n = 2), or persistent mild discomfort (n = 2). Conclusions: Scaphoid cystic lesions are most commonly intraosseous ganglia, but can include other etiologies as well. The main presenting symptom is radial wrist pain that usually resolves after treatment. The presence of intracarpal cystic lesions should be considered in the differential diagnosis of wrist pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0090,010
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHandMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207