Bibliography of Natural History Travel Narratives, written by Anne S. Troelstra
Notice bibliographique
Résumé
Hb, €225.Anne S. Troelstra's large and impressive reference work is a useful guide to a particular kind of travel narrative: "a chronologically ordered story of travel, located more or less precisely in time, in which natural history observations and the collection of natural history objects play an important part" (9), with "natural history" taken to include botany, zoology, mineralogy, and geology, but not ethnology.Troelstra, a guest researcher in the special collections of the University of Amsterdam library and an emeritus professor of mathematics at the same institution, here catalogues many hundreds of such texts in their various editions and translations-primarily books but also a small number of article-length narratives-from the mid-sixteenth to the twenty-first century.Arranged alphabetically by author, the entries offer concise sketches of the writers' lives and travels, a comprehensive list of the editions and translations of their narratives, and, in most cases, a short list of sources where scholars can find more biographical information.Entries range from less than half a page for relatively minor figures with few publications to considerably longer for well-known and influential authors.Charles Darwin, for example, merits seven and a half pages.As Troelstra himself acknowledges, completeness in this sort of endeavor is inevitably out of reach.Natural history travel narratives have appeared in great numbers over the centuries, and physical copies are scattered around the world, making personal inspection of every edition of each text impractical for a single person.Troelstra instead mostly bases his bibliography on internet sources such as library catalogues and scanned books.This choice obviously allows inclusion of far more works than would otherwise be possible, but also makes the data less than entirely reliable.In Troelstra's own example, webbased catalogues often do not contain complete information, and sometimes contradict each other, meaning that this volume "cannot match a bibliography solely based on autopsy" (7).A second limitation the author acknowledges is his own linguistic ability.Writes Troelstra in the volume's introduction, "the coverage of publications in French, English, German and Dutch is good; in Portuguese, Spanish, Italian and the Scandinavian languages at least fair; the coverage of editions in other languages is fragmentary" (9).In a work of such ambitious scope, these limitations are understandable and do not, in this reviewer's opinion, outweigh its usefulness.It would no doubt be easy for some specialists of particular periods or linguistic traditions to identify texts that
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».