A Sampling Approach to Generating Closely Interacting 3D Pose-Pairs from 2D Annotations
Notice bibliographique
Résumé
We introduce a data-driven method to generate a large number of plausible, closely interacting 3D human pose-pairs, for a given motion category, e.g., wrestling or salsa dance. With much difficulty in acquiring close interactions using 3D sensors, our approach utilizes abundant existing video data which cover many human activities. Instead of treating the data generation problem as one of reconstruction, either through 3D acquisition or direct 2D-to-3D data lifting from video annotations, we present a solution based on Markov Chain Monte Carlo (MCMC) sampling. Given a motion category and a set of video frames depicting the motion with the 2D pose-pair in each frame annotated, we start the sampling with one or few seed 3D pose-pairs which are manually created based on the target motion category. The initial set is then augmented by MCMC sampling around the seeds, via the Metropolis-Hastings algorithm and guided by a probability density function (PDF) that is defined by two terms to bias the sampling towards 3D pose-pairs that are physically valid and plausible for the motion category. With a focus on efficient sampling over the space of close interactions, rather than pose spaces, we develop a novel representation called interaction coordinates (IC) to encode both poses and their interactions in an integrated manner. Plausibility of a 3D pose-pair is then defined based on the IC and with respect to the annotated 2D pose-pairs from video. We show that our sampling-based approach is able to efficiently synthesize a large volume of plausible, closely interacting 3D pose-pairs which provide a good coverage of the input 2D pose-pairs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».