MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801447031 · doi:10.1093/sleep/zsy061.620

0621 Measures of Function, Work Productivity, and Quality of Life From a Phase 3 Study of Solriamfetol (JZP-110) in Patients with Narcolepsy

2018· article· en· W2801447031 sur OpenAlexaff
Hélène A. Emsellem, Michael J. Thorpy, Gert Jan Lammers, Colin M. Shapiro, Geert Mayer, Giuseppe Plazzi, D Chen, J Li, L P Carter, Robert J. Ryan, Jed Black, Yves Dauvilliers

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlaceboTolerabilityMedicineQuality of life (healthcare)Work productivityInternal medicineNarcolepsyPhysical therapyPsychologyAdverse effectPsychiatryModafinilProductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solriamfetol is a selective dopamine/norepinephrine reuptake inhibitor with wake-promoting effects. In a phase 3 study, solriamfetol significantly improved wakefulness and decreased excessive sleepiness in adults with narcolepsy. Health-related quality of life (HRQoL) measures were secondary endpoints. Participants with narcolepsy were randomized to solriamfetol 75mg, 150mg, or 300mg, or placebo for 12 weeks. Secondary measures included the Functional Outcomes of Sleep Questionnaire short version (FOSQ-10), Work Productivity and Activity Impairment questionnaire for Specific Health Problems (WPAI:SHP), and 36-Item Short Form Health Survey version 2 (SF-36v2). Least squares mean (standard error) (LS mean [SE]) change from baseline to week 12 was calculated with significance set at P<0.05. Safety and tolerability were also assessed. Baseline demographics were similar across treatment groups. Solriamfetol 300mg significantly improved the FOSQ-10 score (LS mean [SE]: 300mg, 3.01 [0.42]; placebo, 1.56 [0.40]; P<0.05). Solriamfetol significantly reduced percent overall work impairment on the WPAI at 150mg (LS mean [SE]: 150mg, -19.77 [5.04]; placebo, -4.28 [5.00]; P<0.05) and reduced percent activity impairment at 150 and 300mg (LS mean [SE]: 300mg, -21.27 [3.55]; 150mg, -17.84 [3.35]; placebo, -7.79 [3.42]; P<0.05). Significant improvements in SF-36v2 domains were seen for role physical score (LS mean [SE]: 300mg, 6.46 [1.21]; placebo, 2.38 [1.14]; P<0.05), general health (LS mean [SE]: 75mg, 2.42 [0.84]; placebo, -0.20 [0.81]; P<0.05), and vitality score (LS mean [SE]: 300mg, 4.96 [1.19]; 150mg, 5.83 [1.12]; 75mg, 4.68 [1.15]; placebo, 1.04 [1.12]; P<0.05). The most common treatment-emergent adverse events were headache, nausea, decreased appetite, nasopharyngitis, dry mouth, and anxiety. Solriamfetol improved functioning, and HRQoL, at 300mg, particularly on the vitality (all doses) and role physical domains. HRQoL domains such as emotional and social functioning were not affected. Impairment at work was improved at 150mg, whereas activity impairment outside of work was improved at 150 and 300mg. Safety and tolerability were consistent with previous solriamfetol studies. Jazz Pharmaceuticals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207