Soil Nutrient Status and Cowpea Biological Nitrogen Fixation in a Maize-Cowpea Rotation Under Conservation Farming
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports the impacts of a four-year maize-cowpea rotation under conservation farming on selected soil chemical, physical and biological properties with or without 100 kg/ha of Nitrogen: Phosphorus: Potassium: Sulphur (10:20:10:65) compound fertilizer. The study took advantage of an already established 4-year maize-cowpea rotation site and a maize monocrop field from which soil samples were collected for selected chemical, physical and biological analyses, and for setting up a greenhouse experiment for the determination of biological nitrogen fixation capabilities of cowpea. The results suggest that maize-cowpea rotations and addition of fertilizer influence particular chemical, physical and biological attributes of the soil in a varied manner. Rotating maize and cowpea has no influence on soil reaction, soil organic carbon, micronutrients, and exchangeable bases except for potassium. However, the addition of fertilizer to the maize-cowpea rotation reduces total nitrogen, while increasing the levels of sulphur and phosphorus in both the rotation and maize monocrop. Soil bulk density, total porosity and infiltration rate are not influenced by the maize-cowpea rotation with or without fertilizer amendment. Rotating maize with cowpea without the addition of fertilizer can result in an increase in plant available water, an observation needing further study. It can also be concluded that maize-cowpea rotations can reduce microbial biomass, regardless of fertilizer amendment, thus suggesting a need to understand maize and cowpea rhizopheric attributes affecting microbial biomass levels. Under the current conditions, the amount of biologically fixed nitrogen by cowpea is reduced by the application of fertilizer but not influenced by the rotation. Since these findings are based on four-year crop rotation, it is being recommended that further work be conducted to continue monitoring soil so as to factor in the effect of length of time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».