Patterns of growth in the presacral vertebral column of the leopard gecko (<i>Eublepharis macularius</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Postnatal growth patterns within the vertebral column may be informative about body proportions and regionalization. We measured femur length, lengths of all pre-sacral vertebrae, and lengths of intervertebral spaces, from radiographs of a series of 21 Eublepharis macularius, raised under standard conditions and covering most of the ontogenetic body size range. Vertebrae were grouped into cervical, sternal, and dorsal compartments, and lengths of adjacent pairs of vertebrae were summed before analysis. Femur length was included as an index of body size. Principal component analysis of the variance-covariance matrix of these data was used to investigate scaling among them. PC1 explained 94.19% of total variance, interpreted as the variance due to body size. PC1 differed significantly from the hypothetical isometric vector, indicating overall allometry. The atlas and axis vertebrae displayed strong negative allometry; the remainder of the vertebral pairs exhibited weak negative allometry, isometry or positive allometry. PC1 explained a markedly smaller amount of variance for the vertebral pairs of the cervical compartment than for the remainder of the vertebral pairs, with the exception of the final pair. The relative standard deviations of the eigenvalues from the PCAs of the three vertebral compartments indicated that the vertebrae of the cervical compartment were less strongly integrated by scaling than were the sternal or dorsal vertebrae, which did not differ greatly between themselves in their strong integration, suggesting that the growth of the cervical vertebrae is constrained by the mechanical requirements of the head. Regionalization of the remainder of the vertebral column is less clearly defined but may be associated with wave form propagation incident upon locomotion, and by locomotory changes occasioned by tail autotomy and regeneration. Femur length exhibits negative allometry relative to individual vertebral pairs and to vertebral column length, suggesting a change in locomotor requirements over the ontogenetic size range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».