The Characteristics of Tuberculosis Transmission in the Indigenous people of the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
Tuberculosis (TB) incidence in the Indigenous people of Canada continues to be disproportionately higher than that of the non-Indigenous and foreign-born people. For more than a decade, the rate of TB in the Indigenous people of Canada has remained relatively constant despite recent population growth. Most researchers have speculated that demographic and geographic risk factors along with the colonially and historically rooted poor social circumstances are associated with the ongoing transmission in the Indigenous people, thus raising concerns for TB control efforts. This thesis combined conventional and molecular DNA fingerprinting of Mycobacterium tuberculosis isolates to (1) identify and describe the demographic and geographic characteristics of all transmission events from Canadian-born pulmonary TB cases on the Prairie Provinces in 2007 and 2008; and (2) describe the predictors of new infection and secondary cases based on host, environmental, and behavioral characteristics of the transmitters. We found that transmission was most common from Registered First Nations potential transmitters who resided in reserve communities. Recent infection was slightly higher in contacts with reportedly lower exposure to the transmitter, but active disease was most notable in the infected close contacts. A significant proportion of transmission events suggested extensive geographic mobility between the residence of transmitters and their contacts, which poses a considerable challenge to jurisdictionally contain TB transmission. Upon further investigation, the likelihood of observing a transmission event was significantly greater in transmitters with advanced stages of pulmonary disease and in those that resided in households with poor ventilation. In light of these findings, it is clear that provincial TB control programs must strive to prioritize the demographic, geographic, clinical, and social determinants in the Indigenous people of the Prairies. Collaborative effort of healthcare workers, educators, and community leaders is required to disrupt the chain of transmission in this population group, whilst acknowledging traditional Indigenous values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».