Perovskite seeding growth of formamidinium-lead-iodide-based perovskites for efficient and stable solar cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Formamidinium-lead-iodide (FAPbI 3 )-based perovskites with bandgap below 1.55 eV are of interest for photovoltaics in view of their close-to-ideal bandgap. Record-performance FAPbI 3 -based solar cells have relied on fabrication via the sequential-deposition method; however, these devices exhibit unstable output under illumination due to the difficulty of incorporating cesium cations (stabilizer) in sequentially deposited films. Here we devise a perovskite seeding method that efficiently incorporates cesium and beneficially modulates perovskite crystallization. First, perovskite seed crystals are embedded in the PbI 2 film. The perovskite seeds serve as cesium sources and act as nuclei to facilitate crystallization during the formation of perovskite. Perovskite films with perovskite seeding growth exhibit a lowered trap density, and the resulting planar solar cells achieve stabilized efficiency of 21.5% with a high open-circuit voltage of 1.13 V and a fill factor that exceeds 80%. The Cs-containing FAPbI 3 -based devices show a striking improvement in operational stability and retain 60% of their initial efficiency after 140 h operation under one sun illumination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».