Old Age as a Cultural and Historical Phenomenon and its Transformation in Modern Times
Notice bibliographique
Résumé
Old age, like any other age, is a cultural and historical phenomenon. In the culture and mass consciousness the viewpoint about elderly and old age as the period of involution is still prevalent. At the same time, there has been a change in attitude toward this age. Many authors emphasize the perspective of using the potential of older people in society, the value of continued employment to maintain social and intellectual activity in old age. This is possible only if a person realized the need for continuous creation of themselves and their living conditions. Currently, the ending of the life of modern people has moved from 60 to 80 years. Thus, after retirement, the person has a chance to live around 20 years of valuable productive life. This means that contemporary people’s life path has a completely new period, which did not exist before. At that time, when the previous life attitudes were realized, the person opens up new possibilities of self-development in other areas. People on their life become able to realize the potential of self-development and to resist the pressure of adverse cultural forces. At any age the opinion about people’s abilities has a significant impact on the life eÿciency and quality. Conscious and productive change in the trajectory of person’s own life path not only questioned the idea of the inevitability of negative changes in the quality of life in old age, but also "removes" the problems of this age, as constant depression, deficiency and weakness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».