Synthesis of Grain‐like MoS<sub>2</sub> for High‐Performance Sodium‐Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract MoS 2 is a promising anode material for sodium‐ion batteries (SIBs) due to its attractive theoretical capacity and low cost. MoS 2 generally presents a sheet‐like structure based on its (002) lattice plane; however, such a structure tends to result in agglomeration and stacking of the sheets that cannot accommodate volume expansion, resulting in poor cyclability. Herein, grain‐like MoS 2 particulates (G‐MoS 2 ) are synthesized by sulfiding MoO 3 in highly concentrated sulfur vapor, which results in epitaxial growth of MoS 2 in (002), (100), and (110) lattice planes, with the product consisting of MoS 2 particulates of about 300 nm coated with few‐layered MoS 2 nanosheets. The unique G‐MoS 2 architecture ensures good dispersion and sufficient distance to accommodate volume expansion during sodiation/desodiation, which effectively prevents stacking of MoS 2 , maintaining structural stability. When employed as the working electrode for SIB, G‐MoS 2 delivers a high reversible capacity of 324 mAh g −1 at 0.5 A g −1 , retaining 312 mAh g −1 over 300 cycles with an average coulombic efficiency of 99.8 %. Even when G‐MoS 2 is cycled at a high current density (2.0 A g −1 ), the retained capacity is 175 mAh g −1 after 400 cycles. Comparison with literature reveals that these capacities are among the more promising reversible values reported for pure MoS 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».