Synthesis of Grain‐like MoS<sub>2</sub> for High‐Performance Sodium‐Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract MoS2 is a promising anode material for sodium‐ion batteries (SIBs) due to its attractive theoretical capacity and low cost. MoS2 generally presents a sheet‐like structure based on its (002) lattice plane; however, such a structure tends to result in agglomeration and stacking of the sheets that cannot accommodate volume expansion, resulting in poor cyclability. Herein, grain‐like MoS2 particulates (G‐MoS2) are synthesized by sulfiding MoO3 in highly concentrated sulfur vapor, which results in epitaxial growth of MoS2 in (002), (100), and (110) lattice planes, with the product consisting of MoS2 particulates of about 300 nm coated with few‐layered MoS2 nanosheets. The unique G‐MoS2 architecture ensures good dispersion and sufficient distance to accommodate volume expansion during sodiation/desodiation, which effectively prevents stacking of MoS2, maintaining structural stability. When employed as the working electrode for SIB, G‐MoS2 delivers a high reversible capacity of 324 mAh g−1 at 0.5 A g−1, retaining 312 mAh g−1 over 300 cycles with an average coulombic efficiency of 99.8 %. Even when G‐MoS2 is cycled at a high current density (2.0 A g−1), the retained capacity is 175 mAh g−1 after 400 cycles. Comparison with literature reveals that these capacities are among the more promising reversible values reported for pure MoS2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».