The effects of whey and pumpkin seed oil on blood biochemical parameters of liver function and lipid profile in rats chronically drinking low concentrations of ethanol
Notice bibliographique
Résumé
We studied the effects of whey and pumpkin seed oil supplementation on the biochemical parameters in blood serum of male rats after chronic ad libitum alcohol consumption. The levels of AST, ALT, total bilirubin, ALP, LDH, triglycerides, total cholesterol, HDL, LDL, VLDL, triglyceride/HDL ratio, total cholesterol/HDL ratio (cholesterol ratio) and LDL/HDL ratio (index of atherosclerosis) were determined in rats after six weeks of treatment with: (i) ethanol (12% ethanol, ad libitum), (ii) whey (2 g/kg per day), (iii) pumpkin seed oil (2 mL/kg per day), (iv) both ethanol and whey, and (v) both ethanol and pumpkin seed oil. The results showed no changes in the levels of AST, ALT, total bilirubin, ALP, total cholesterol, HDL and VLDL in alcoholic rats when compared to the controls (fed with a standard laboratory diet ad libitum) and rats supplemented with whey and pumpkin seed oil. Our results suggest that alcohol consumption in small doses for 6 weeks changes lipid metabolism and significantly elevates the LDL/HDL ratio (index of atherosclerosis) but does not induce extensive liver damage. Ethanol consumption in our experimental conditions lowered the triglyceride level as well as the triglyceride/HDL ratio, suggesting lipid redistribution and the induction of some cardio-protective effect. However, ethanol induced a higher index of atherosclerosis. Pumpkin seed oil showed some protective potential in alcoholic rats by lowering the total cholesterol/HDL ratio, but it elevated the LDH. Whey consumption prevented elevation of the atherosclerosis index, pointing to its protective role, probably through the redistribution of lipids. However, whey in combination with ethanol elevated LDH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».