MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801614940 · doi:10.2166/wh.2018.222

Campylobacter in recreational lake water in southern Quebec, Canada: presence, concentration, and association with precipitation and ruminant farm proximity

2018· article· en· W2801614940 sur OpenAlexafffundabout
Rebecca A. Guy, Julie Arsenault, Serge Olivier Kotchi, Maxime Gosselin-Théberge, Marie-Josée Champagne, Philippe Berthiaume

Notice bibliographique

RevueJournal of Water and Health · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensUniversité de MontréalPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooPublic Health AgencyPublic Health Agency of CanadaCanadian Space AgencyUniversité de Sherbrooke
Mots-clésCampylobacterCampylobacter jejuniVeterinary medicinePrecipitationAnimal scienceBiologyEnvironmental scienceGeographyBacteriaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Campylobacter is an important cause of gastrointestinal illness and exposure to recreational water is one potential source of infection. The objective of this study was to investigate the presence and concentrations of Campylobacter, and determine the influence of agricultural activities and precipitation on their presence, at lake beaches used for water recreation in southern Quebec, Canada. A total of 413 water samples were collected from June to August, from 22 beaches, between 2011 and 2013. The overall proportion of positive water samples was estimated to be 33.9% (95% CI: 27.7, 40.1) for C. jejuni and 49.7% (95% CI: 41.8, 57.6) for Campylobacter spp. The concentrations of both thermotolerant Campylobacter spp. and C. jejuni ranged from 20 to 900 bacteria/L of water. Logistic regressions showed that the presence of C. jejuni and Campylobacter spp. was significantly associated with the year and season. Other significant predictors of C. jejuni, but not Campylobacter spp., included the presence of precipitation the day before sampling and the presence of ruminant farms within a 5 km radius of the beach. The present study provides insights into the risk of Campylobacter presence in recreational lake water for better understanding public health risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Water and HealthMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207