Prognosis and complications of immature teeth following lateral luxation: A systematic review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Lateral luxation injuries are a type of traumatic dental injury in which the tooth becomes displaced in the palatal/lingual or labial direction. This injury is common among children and can result in pulp canal obliteration or pulp necrosis. The objective of this systematic review was to gather existing data on lateral luxation injuries to immature teeth to evaluate their overall prognosis. METHODS: A systematic search was conducted using Medline, Pubmed, Scopus, Lilacs, EMBASE and Cochrane databases in October 2017. Reference lists were also hand-searched to identify additional literature. Prospective and retrospective observational studies were included. A total of 502 articles were screened and six articles were included in the study. RESULTS: Pulp canal obliteration was the most frequent complication of immature teeth with lateral luxation (31.3%). This was followed by pulp necrosis (17.5%), inflammatory resorption (5.7%), and surface resorption (3.2%). Due to the heterogeneity of the studies, a meta-analysis was not attempted. There was great variation in the reported outcomes among the studies. CONCLUSION: Accurate prognosis evaluation of traumatic dental injuries is difficult due to the nature of current studies being retrospective or prospective cohort studies. Lateral luxation is a common traumatic dental injury and has life-long concerns for a patient. It is important for future studies to report on the same outcomes to increase the quality of evidence regarding prognosis and treatment interventions, not only for lateral luxation injuries, but for all traumatic dental injuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle