Is overweight/obesity a risk factor for periodontitis in young adults and adolescents?: a systematic review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Obesity in young adults and adolescents is associated with chronic co-morbidities. This project investigated whether being overweight or obese is a risk factor for periodontitis in adolescents (13-17 years) and young adults (18-34 years). METHODS: A search of 12 databases was conducted using Medical Subject Headings/Index and Emtree terms. Based on the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, articles published between 2003 and 2016 were screened that reported periodontal and anthropometric measures. The Newcastle-Ottawa Scale was used to appraise the quality of studies. RESULTS: Of 25 eligible studies from 12 countries, 17 showed an association between obesity and periodontitis (odds ratios ranged from 1.1 to 4.5). The obesity indicators of body mass index, waist circumference, waist-hip ratio and body fat percentage were significantly associated with measures of periodontitis of bleeding on probing, plaque index, probing depths, clinical attachment loss, calculus, oral hygiene index and community periodontal index. Two prospective cohort studies in the review showed no significant association between obesity and periodontitis, but these studies had limitations of study design and used inappropriate epidemiological diagnostic measures of periodontitis. CONCLUSION: There was evidence to suggest that obesity is associated with periodontitis in adolescents and young adults. Systematic Review Registration: PROSPERO Registration Number: CRD42016046507.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle