MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2801671853 · doi:10.22122/arya.v14i2.1494

Right ventricular (RV) echocardiographic parameters in patients with pulmonary thromboembolism (PTE).

2018· article· en· W2801671853 sur OpenAlexaff
Javad Shahabi, Reihaneh Zavar, Afshin Amirpour, Mohammad Mahdi Bidmeshki, Melinaz Barati-Chermahini

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineCardiologyPulmonary angiographyPulmonary arteryTricuspid valveDiastolePulmonary embolismAngiographyPulmonary valveRadiologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Acute pulmonary thromboembolism (PTE) is a common disease with a high mortality rate, and a variable and nonspecific clinical presentation. To detect the nonspecific signs and symptoms associated with this condition, several right ventricular (RV) echocardiographic parameters have been proposed as practical marker. METHODS: This cross-sectional study was performed on 93 patients with PTE diagnosed by computed tomography (CT) angiography, and 57 patients with negative PTE based on CT angiography. During the experiment, all patients underwent both transthoracic echocardiography (TTE) and multi-slice CT pulmonary angiography. Transthoracic echocardiography measurements were obtained as patients went through both experimental procedures. These measurements were later compared between the patients with and without PTE. RESULTS: Tricuspid annulus plain systolic excursion (TAPSE) (1.65 ± 0.09 vs. 2.00 ± 0.08 cm, P < 0.001) and left ventricular (LV) end-diastolic diameter (4.54 ± 0.26 vs. 5.40 ± 0.24 cm, P < 0.001) were significantly lower in patients with PTE as compared to patients without it. Whereas, RV end-diastolic and end-systolic diameters at the papillary muscle levels (3.41 ± 0.09 vs. 3.02 ± 0.12 cm, and 2.48 ± 0.08 vs. 2.16 ± 0.06 cm, respectively, P < 0.001 for both), and tricuspid valve (TV) annulus tissue Doppler imaging (TDI) measurements (6.02 ± 0.10 vs. 5.78 ± 0.14, P < 0.001) were significantly greater in patients with PTE. On the other hand, no significant difference was found between the two groups of patients regarding pulmonary artery pressure (PAP) (P = 0.416), and RV fractional shortening (P = 0.157). Moreover, our results indicated that RV/LV (cut-off point: 0.6898) had high sensitivity (93.5%), specificity (100%), positive predicting value (PPV) (100%), and negative predicting value (NPV) (90.4%) in diagnosing PTE. CONCLUSION: TTE may be valuable as a substitute diagnostic method for patients with PTE. This technique may also assist in detecting the severity of the illness, by evaluating RV/LV in cut-off point of 0.6898.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetPulmonary Hypertension Research and Treatments→Travaux en français237 207→