MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801688594 · doi:10.1111/gwmr.12286

Thermal Monitoring of Natural Source Zone Depletion

2018· article· en· W2801688594 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGroundwater Monitoring & Remediation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSuncor Energy IncorporatedExxon Mobil CorporationChevron
Mots-clésEnvironmental scienceEnergy balanceThermalSoil scienceChemistryHydrology (agriculture)GeologyMeteorologyThermodynamicsPhysicsGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Natural depletion of subsurface petroleum liquids releases energy in the form of heat. The rate of natural source zone depletion (NSZD) can be derived from subsurface temperature data. An energy balance is performed to resolve NSZD‐generated energy in terms of W/m 2 . Biodegradation rates are resolved by dividing the NSZD energy by the heat of reaction in joules/mol. Required temperature data are collected using data loggers, wireless connections, and automated data storage and analysis. Continuous thermal resolution of monthly NSZD rates at a field site indicates that apparent monthly NSZD rates vary through time, ranging from 10,000 to 77,000 L/ha/year. Temporal variations in observed apparent NSZD rates are attributed to processes governing the conversion of CH 4 to CO 2 , as opposed to the actual rates of NSZD. Given a year or more of continuous NSZD rate data, it is anticipated that positive and negative biases in apparent NSZD rates will average out, and averaged apparent NSZD rates will converge to true NSZD rates. An 8.4% difference between average apparent NSZD rates over a 31‐month period using the thermal monitoring method and seven rounds of CO 2 efflux measurements using CO 2 traps supports the validity of both CO 2 trap and thermal monitoring methods. A promising aspect of thermal monitoring methods is that continuous data provide a rigorous approach to resolving the true mean NSZD rates as compared to temporally sparse CO 2 trap NSZD rate measurements. Overall, a vision is advanced of real‐time sensor‐based groundwater monitoring that can provide better data at lower costs and with greater safety, security, and sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle