MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801712916 · doi:10.1139/tcsme-2000-0038

ASYMPTOTIC SOLUTION FOR THE FLOW DUE TO AN INFINITE ROTATING DISK IN THE CASE OF LARGE MAGNETIC FIELD

2000· article· en· W2801712916 sur OpenAlexvenueno aff
Tarek M.A. El-Mistakawy, Hazem Ali Attia, Adel A. Megahed

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaterial Science and Thermodynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsymptotic expansionFlow (mathematics)LinearizationMathematical analysisMethod of matched asymptotic expansionsMathematicsMagnetic fieldSimilarity solutionRange (aeronautics)Asymptotic analysisExact solutions in general relativityField (mathematics)PhysicsMechanicsNonlinear systemGeometryBoundary value problemBoundary layerPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The flow due to a rotating disk of infinite extent is studied in the presence of an axial uniform magnetic field in the case of large magnetic interaction number ß. The solution is given in the form of an asymptotic expansion in powers of ß-2 whose coefficients are obtained in closed form in terms of a properly scaled von Karman’s similarity coordinate that is strained to remove a secular behavior. The process of finding the expansion coefficients is found to be systematic, which makes it possible to produce as many terms of the expansion as may be needed. A comparison between the asymptotic solution and the exact numerical solution which uses finite-differences and linearization is done to check the results of the asymptotic expansion and determine its range of validity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetMaterial Science and ThermodynamicsTravaux en français237 207