Addressing fetal alcohol sSpectrum disorder : problem intractability and the search for solutions
Notice bibliographique
Résumé
The scientific evidence base for Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) has rapidly advanced over the past four decades, but attempts to redress the problem have neither significantly reduced alcohol consumption by pregnant women nor addressed the lifetime consequences of FASD for individuals living with FASD or their families. This thesis seeks to explain why the problem of FASD appears so resistant to solution. FASD is characterised by complexity, ambiguity, a lack of agreement on definition and solutions, and resistance to traditional linear solutions: it is a wicked problem. Stakeholders engaging with wicked problems bring diverse frames of reference and preferred definitions of the problem and its solution. The level of contestability and who dominates determines the selected strategy, which may be authoritative, collaborative or competitive. Using a multiple method approach, this research uses archival records and qualitative data from semi-structured interviews, first to tell the story of FASD in the United States of America, Canada and Australia, and then to determine any similarities and differences in public policy approaches over the past forty years. The research finds that those who originally demanded attention to FASD expanded their group to engage those with the status and authority to influence policy solutions. In all countries, privileged medical and academic elites are endowed with technical authority, and their preferred solutions require the problem to be fragmented into measurable parts, with a focus on building an evidence base. FASD is now on governments' formal agendas, but attempts to manage FASD have led to authoritative policy solutions. Original demands have not been addressed: instead, government policy decision-making controls the entry of the problem into the public arena. This research proposes that this is influenced by the overarching problem of alcohol harms in societies where alcohol use is socially and culturally accepted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».