MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801748293 · doi:10.5430/wje.v8n2p159

Igniting the Innovation’s Competencies at Engineering Schools: IoT to the Cloud Labs Network in Mexico

2018· article· en· W2801748293 sur OpenAlexvenueno aff
Ramón Antonio Valle Morales, Yolanda Heredia Escorza

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueE-Learning and Knowledge Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCloud computingGovernment (linguistics)Internet of ThingsEmployabilityThe InternetWork (physics)BusinessLiving labMarketingPublic relationsEngineeringKnowledge managementComputer scienceSociologyPolitical sciencePedagogyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Learning and innovation’s skills are increasingly recognized as key factors separating students who are prepared formore complex environments of life and work in the twenty-first century, and those who are not. The relationshipbetween the industry and the academia is undoubtedly in Mexico and several countries nowadays a very importantsocial and institutional phenomenon. Academy and Industry have always been cooperating in a win-win manner. Overtime, this relationship has evolved in many mechanisms where learning skills developed strongly, but at present,innovation skills are taking more relevance. Efforts like an “IoT to the Cloud Innovation Labs Network” implementedby the Intel® Guadalajara Design Center in Mexico are contributing to foster the innovation’s competencies and skillsfrom students and have been having a profound impact at the local ecosystem at each one of the states where these labsare established. As part of the results, this labs network has been bringing more than 200 innovative projects, indifferent areas like smart agriculture, Internet of Things, automation, wearables, smart hearth, and robots, amongothers. Additionally, more than 3200 people (students, teachers, individuals from the industry and government) havebeen receiving some training coming from this labs network. All the courses and workshops have been deployed in atrain the trainers’ model, bringing a strong, scalable possibility and impact, to the local ecosystems and each one of thestates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of EducationMême sujetE-Learning and Knowledge ManagementTravaux en français237 207