Increased TASK channel-mediated currents underlie high-fat diet induced vagal afferent dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
We have previously demonstrated that satiety sensing vagal afferent neurons are less responsive to meal-related stimuli in obesity because of reduced electrical excitability. As leak K + currents are key determinants of membrane excitability, we hypothesized that leak K + currents are increased in vagal afferents during obesity. Diet-induced obesity was induced by feeding C57Bl/6J mice a high-fat diet (HFF) (60% energy from fat) for 8–10 wk. In vitro extracellular recordings were performed on jejunal afferent nerves. Whole cell patch-clamp recordings were performed on mouse nodose ganglion neurons. Leak K + currents were isolated using ion substitution and pharmacological blockers. mRNA for TWIK-related acid-sensitive K + (TASK) subunits was measured using quantitative real-time PCR. Intestinal afferent responses to nutrient (oleate) and non-nutrient (ATP) stimuli were significantly decreased in HFF mice. Voltage clamp experiments revealed the presence of a voltage-insensitive resting potassium conductance that was increased by external alkaline pH and halothane, known properties of TASK currents. In HFF neurons, leak K + current was approximately doubled and was reduced by TASK1 and TASK3 inhibitors. The halothane sensitive current was similarly increased. Quantitative PCR revealed the presence of mRNA encoding TASK1 (KCNK3) and TASK3 (KCNK9) channels in nodose neurons. TASK3 transcript was significantly increased in HFF mice. The reduction in vagal afferent excitability in obesity is due in part to an increase of resting (leak) K + conductance. TASK channels may account for the impairment of satiety signaling in diet-induced obesity and thus is a therapeutic target for obesity treatment. NEW & NOTEWORTHY This study characterized the electrophysiological properties and gene expression of the TWIK-related acid-sensitive K + (TASK) channel in vagal afferent neurons. TASK conductance was increased and contributed to decreased excitability in diet-induced obesity. TASK channels may account for the impairment of satiety signaling in diet-induced obesity and thus is a promising therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».