Testing for facultative switching between migratory strategies in a partially migratory, long-lived herbivore population
Notice bibliographique
Résumé
Migration is the seasonal movement of animals from one region to another, a behavioral strategy adapted to spatial variation in resource abundance. In addition to the access of resources, migration can also allow animals to escape from predators at local scales by moving to areas of lower predator density. While we often think of migration in a binary sense (either a population migrates or it doesn’t), many species of animal exhibit partial migration where a portion of the population exhibits migratory behavior and a portion remains as resident year round. As migratory paths and migratory behavior disappear globally, it is important to understand why individuals within a population migrate while some remain as residents and how this behavioral decision influences reproduction and survival. To answer these questions, I am studying the migratory behavior and resulting population dynamics of the Ya Ha Tinda elk herd in Alberta, Canada. The population has declined over the past 20 years from ~2,200 individuals to ~450 individuals and has seen dramatic shifts in the ratios of migrant and resident individuals in the population. What is interesting about this behavior is that recent research on this population determined that an individual elk switches between resident and migrant strategies throughout its life. We will use over 16 years of data on survival, reproduction, and movement to understand the effect that switching has on the population dynamics of this herd and why this switching behavior occurs. The management and persistence of this elk herd is important to both Provincial managers and Parks Canada biologists because this elk herd summers both in Banff National Park and on Provincial lands and winters on Provincial lands outside of the park providing both viewing opportunities within the park and hunting opportunities outside of the park.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».