MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801806066 · doi:10.1002/2017jc013242

Quantifying Diapycnal Mixing in an Energetic Ocean

2017· article· en· W2801806066 sur OpenAlexaff
Gregory N. Ivey, Cynthia Bluteau, Nicole L. Jones

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesU.S. Naval Research LaboratoryAustralian Research CouncilÉcole Normale Supérieure de LyonAustralian Government
Mots-clésRichardson numberTurbulenceMixing (physics)Dimensionless quantityGeologyPrandtl numberFlux (metallurgy)Atmospheric sciencesMeteorologyMechanicsPhysicsConvectionChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Turbulent diapycnal mixing controls global circulation and the distribution of tracers in the ocean. For turbulence in stratified shear flows, we introduce a new turbulent length scale dependent on χ. We show the flux Richardson number Ri f is determined by the dimensionless ratio of three length scales: the Ozmidov scale L O , the Corrsin shear scale L S , and . This new model predicts that Ri f varies from 0 to 0.5, which we test primarily against energetic field observations collected in 100 m of water on the Australian North West Shelf (NWS), in addition to laboratory observations. The field observations consisted of turbulence microstructure vertical profiles taken near moored temperature and velocity turbulence time series. Irrespective of the value of the gradient Richardson number Ri, both instruments yielded a median , while the observed Ri f ranged from 0.01 to 0.50, in agreement with the predicted range of Ri f . Using a Prandtl mixing length model, we show that diapycnal mixing can be predicted from and the background vertical shear S. Using field and laboratory observations, we show that where L E is the Ellison length scale. The diapycnal diffusivity can thus be calculated from . This prediction agrees very well with the diapycnal mixing estimates obtained from our moored turbulence instruments for observed diffusivities as large as m 2 s −1 . Moorings with relatively low sampling rates can thus provide long time series estimates of diapycnal mixing rates, significantly increasing the number of diapycnal mixing estimates in the ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207