Particle size distributions in chondritic meteorites: Evidence for pre-planetesimal histories
Notice bibliographique
Résumé
Magnesium-rich silicate chondrules and calcium-, aluminum-rich refractory inclusions (CAIs) are fundamental components of primitive chondritic meteorites. It has been suggested that concentration of these early-formed particles by nebular sorting processes may lead to accretion of planetesimals, the planetary bodies that represent the building blocks of the terrestrial planets. In this case, the size distributions of the particles may constrain the accretion process. Here we present new particle size distribution data for Northwest Africa 5717, a primitive ordinary chondrite (ungrouped 3.05) and the well-known carbonaceous chondrite Allende (CV3). Instead of the relatively narrow size distributions obtained in previous studies Detailed microscopic image analysis of Allende shows differences in the size distributions of chondrule subtypes, but collectively these subpopulations comprise a composite "chondrule" size distribution that is similar to the broad size distribution found for CAIs. Also, we find accretionary 'dust' rims on only a subset (15-20%) of the chondrules contained in Allende, which indicates that subpopulations of chondrules experienced distinct histories prior to planetary accretion. For the rimmed subset, we find positive correlation between rim thickness and chondrule size. The remarkable similarity between the size distributions of various subgroups of particles, both with and without fine grained rims, implies a common size sorting process. Chondrite classification schemes, astrophysical disk models that predict a narrow chondrule size population and/or a common localized formation event, and conventional particle analysis methods must all be critically reevaluated. We support the idea that distinct "lithologies" in NWA 5717 are nebular aggregates of chondrules. If cm-sized aggregates of chondrules can form it will have implications for planet formation and suggests the sticking stage is where the preferential size physics is operating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».